Contents

江戸時代になぜオランダだけが徳川幕府に出島での商売を許されたのか? 歴史的背景を説明して

ちょうどテレビドラマで松潤さんの「どうした家康」やってるよね。

キリスト教の禁止なのに、なぜオランダだけが、

長崎の出島で通商を許されていたのか疑問に思ったので、

Chat GPT に聞いてみたのよ。

江戸時代は蘭学者がいっぱいいたでしょ。

黒船が来たとき蘭学者が通訳したと聞いた。

勝海舟がこれから外国と取引するのに、

オランダの辞書を借りてきて、

手書きで写したというでしょ。

スポンサードリンク

何でオランダとは貿易してたのでしょう

Chat GPT の回答は次の通りです。

江戸時代において、徳川幕府は、国内における商業を厳しく管理し、

外国との交流も制限していました。

その中でも、オランダだけが長期間にわたり出島での商売を許されていた理由は、

以下のような歴史的背景があります。

1.オランダがキリスト教徒でなかったこと
当時の日本では、キリスト教を禁じる「キリシタン禁制」が敷かれていました。そのため、キリスト教国との交流は原則的に禁止されていましたが、オランダはプロテスタントを信仰していたため、キリスト教国として扱われず、交流が許されました。

2.オランダが日本との貿易に重要だったこと
17世紀になると、オランダはアジアにおいて東インド会社を設立し、東南アジアやインドを経由して中国や日本との貿易に参入しました。当時、日本は銀や銅、漆器、染料、和紙などの高品質な製品を生産しており、オランダにとって重要な貿易相手国でした。このため、オランダは日本との貿易を続けるために、徳川幕府に出島での商売を許可されるよう要望しました。

3.オランダが他国と比べて対日貿易に積極的だったこと
当時、ポルトガルやスペインなどのヨーロッパ諸国も日本との貿易に参入していましたが、彼らはキリスト教国であったために禁制され、また徳川幕府に不信感を抱かれていました。一方、オランダはキリスト教徒でなく、かつ商業に特化した国であったため、徳川幕府から信頼され、他国に比べて対日貿易に積極的でした。

以上のような理由から、オランダは徳川幕府に出島での商売を許され、長期間にわたって日本との貿易を続けることができました。

蘭学が江戸時代に盛んだったのもそういう理由ですか

蘭学が江戸時代に盛んだったのも、オランダが徳川幕府に出島での商売を許されていたことが背景にあると言えます。出島に滞在していたオランダ人たちは、日本人との交流を通じて西洋文化や科学技術を紹介し、それが日本において蘭学の発展につながりました。

当時の日本では、徳川幕府が封建的な体制を維持しつつも、軍事や経済面での近代化を進めていく必要性がありました。そのため、オランダ人たちが紹介した西洋の科学技術や医学知識は、日本における蘭学の発展を促すことになりました。また、オランダ人たちは漢籍の翻訳にも取り組み、西洋思想と東洋思想の融合を試みました。

このように、オランダ人たちが出島での商売を許されたことが、日本における蘭学の発展に大きな影響を与えたと言えます。ただし、蘭学の発展はオランダだけでなく、中国や朝鮮半島などからも輸入された書物や知識が影響していることも事実です。

オランダがプロテスタントであったのはわかりましたが、オランダとイギリスは仲良かったのですか 理由はプロテスタント同士とか 他には理由は有りますか

オランダとイギリスは歴史的にはしばしば敵対的な関係にありましたが、一方で同盟関係を結んだり、貿易を行ったりすることもありました。

16世紀末には、オランダとイギリスはともにプロテスタント改革を経験し、カトリック教会に対して反発する共通点がありました。このため、両国のプロテスタント同士のつながりはあったと言えます。

一方で、オランダとイギリスは海上貿易において競合関係にありました。17世紀には、オランダが世界的な海上貿易を支配するようになり、イギリスはオランダとの貿易に対して不満を抱くようになりました。このため、両国はしばしば戦争を行い、イギリスがオランダの海上貿易支配地位を奪うことに成功するまで、激しい競争関係が続きました。

ただし、18世紀以降には、イギリスとオランダは経済的なつながりを深めるようになりました。両国はともに産業革命を経験し、先進的な工業生産を行っていたため、技術や知識の交流が行われました。また、両国は共通の敵としてフランスを見ており、ナポレオン戦争などの際には同盟関係を結んで戦いました。

このように、オランダとイギリスは歴史的には競合関係にあったものの、プロテスタント同士であることや経済的な利益などから、協力関係を築くこともありました。

徳川幕府はプロテスタントと組み、関ヶ原の戦いの西軍はイエズス会の影響のカソリックの大名が多かった宗教戦争の意味もあったのでは

徳川幕府がプロテスタントと組むという考え方は、歴史的な事実としては正確ではありません。徳川幕府がオランダと貿易関係を築いた背景には、蘭学や西洋文化への関心や、貿易の利益などがあります。プロテスタントという宗教的な背景が直接的な理由となったわけではありません。

ただし、関ヶ原の戦いにおいて西軍側には、イエズス会の影響を受けたカトリック信仰を持つ大名が多くいました。徳川幕府は、キリシタン禁制令を出すなど、キリシタンに対して強い警戒心を抱いていました。そのため、キリシタン信仰を持つ大名に対しては懐柔策を取ることがありましたが、それでも西軍側には多くのキリシタン大名がいたため、一定の宗教的な対立も存在しました。

ただし、関ヶ原の戦いがプロテスタントとカトリックの宗教戦争であったわけではありません。関ヶ原の戦いは、豊臣秀吉の死後に勃発した、天下統一を目指す各勢力の争いであり、各勢力には様々な宗教的背景を持つ大名や武将が参加していました。

徳川家康が関ヶ原で勝利できたのは、オランダやイギリスの大砲のお陰と聞きますがいかがですか

徳川家康が関ヶ原で勝利できた理由については、諸説ありますが、オランダやイギリスの大砲が勝利に大きく寄与したという説もあります。

当時、オランダやイギリスなどの欧州諸国は、大砲や鉄砲などの火器技術が進んでいました。一方で、日本では戦国時代までの武器技術が主流であり、鉄砲や大砲の使用も一部の武将に限られていました。徳川家康は、オランダやイギリスの大砲や火器を積極的に導入し、その優位性を生かして戦いました。また、徳川家康は兵器や兵糧の輸送などの物流にも力を入れ、その面でも優位性を持っていました。

ただし、徳川家康が勝利した理由は、火器の優位性だけでなく、多岐にわたります。例えば、豊臣秀吉の死後に勃発した天下統一を目指す各勢力の争いにおいて、徳川家康は豊臣氏やその支援者を孤立させる外交手腕を発揮していました。また、豊臣秀吉の死後に勃発した動乱期において、徳川家康は各地の戦いで経験を積み、軍事力や統率力を高めていました。そのため、多くの要因が複合的に絡み合って、徳川家康が関ヶ原で勝利することができたとされています。

ヤン・ヨーステンやウイリアムアダムスが徳川方のアドバイザーとなって天下をダッシュできたのではないですか? 結果二人とも幕臣となってますね。

ヤン・ヨーステンやウィリアム・アダムスが徳川幕府のアドバイザーとして活躍し、幕府との交流を深めたことは、徳川幕府の国際的な地位向上に大きく寄与しました。特にアダムスは、幕府との間で通商条約の締結や造船技術の伝授などを行い、幕府の海防や海外貿易の発展に貢献しました。

しかし、徳川幕府が天下を取ったのは、彼らの貢献だけが原因ではありません。幕府は、戦国時代からの諸勢力の中でも、政治的・軍事的な力を持っていた一族である徳川家が中心となって統一されたものであり、多岐にわたる要因が絡み合って勝利した結果でした。また、ヨーステンやアダムスが幕府のアドバイザーとなったのは、幕府側が彼らの技術や知識を活用するために積極的に働きかけた結果であり、単にアドバイザーとして招聘されたわけではありません。

なお、ヤン・ヨーステンは、日本に来航後、後水尾天皇や徳川家康など多くの人々と交流し、幕府の文化的・科学的発展に寄与しました。彼は、日本人との交流に熱心であり、幕府にとって貴重な外国人であったとされています。一方、ウィリアム・アダムスは、幕府に技術的な支援を行っただけでなく、徳川家康に直接仕えることを許され、幕府の外交政策にも深く関与しました。彼らが幕府のアドバイザーとして活躍したことは、彼らの優れた能力や人格が評価された結果であり、二人とも幕臣となったのも、そのような背景があるとされています。

テルの感想

カソリックもプロテスタントも同じキリスト教と思うけどね。

大きく違うのだね。

イエズス会はカソリックでしょ。

カソリックとプロテスタントはちがうよね。

教会重視のカソリック。プロテスタントは聖書を大事にする。

英国でもカソリックとプロテスタントの争いがあったよね。

アイルランドはカソリックでしょ。

北アイルランド問題ってあるよね。

テルが大学院の特に、経済学を学んだ時に

資本主義とプロテスタントというマックスウエーバーの本を読まされた。

お金儲けに厳しいカソリック。

お金儲けに寛容なプロテスタント。

資本主義が発展したのはプロテスタントの世界だよね。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Why were only the Dutch allowed to do business on Dejima by the Tokugawa Shogunate during the Edo period? Explain the historical background.

You are just doing a TV drama, “What happened to Ieyasu” by Matsujun.

Why is it that despite the prohibition of Christianity, only the Dutch were

allowed to trade at Dejima in Nagasaki?

I asked Chat GPT.

There were a lot of Dutch scholars in the Edo period, weren’t there?

I heard that when the Black Ships arrived, Dutch scholars interpreted for them.

I heard that when Kaishuu Katsu was about to make a deal with a foreign country, he borrowed a Dutch dictionary.

He borrowed a Dutch dictionary and copied it by hand.

He copied it by hand.

Why were they trading with the Dutch?

Chat GPT’s answer is as follows

During the Edo period, the Tokugawa Shogunate strictly controlled domestic commerce and limited foreign exchange.

and restricted foreign exchanges.

The reason why only the Dutch were allowed to do business on Dejima for such a long period of time is due to the following historical background.

The reason why only the Dutch were allowed to do business on Dejima for a long period of time is due to the following historical backgrounds. 1.

1) The Dutch were not Christians.
At that time, Japan had a “Christian prohibition” that forbade Christianity. As a result, exchange with Christian countries was prohibited in principle, but because the Netherlands was Protestant, it was not treated as a Christian country and exchange was permitted.

2. the importance of the Netherlands in trade with Japan
In the 17th century, the Netherlands established the East India Company in Asia and entered into trade with China and Japan via Southeast Asia and India. At the time, Japan was an important trading partner for the Netherlands, producing high-quality products such as silver, copper, lacquerware, dyes, and Japanese paper. Therefore, in order to continue trade with Japan, the Dutch requested the Tokugawa Shogunate to allow them to do business on Dejima.

3. the Netherlands was more active in trade with Japan than other countries
At the time, European countries such as Portugal and Spain were also participating in trade with Japan, but they were forbidden to do so because they were Christian countries and were distrusted by the Tokugawa Shogunate. On the other hand, the Netherlands, being non-Christian and specialized in commerce, was trusted by the Tokugawa Shogunate and was more active in trade with Japan than other countries.

For these reasons, the Dutch were allowed by the Tokugawa Shogunate to do business at Dejima and were able to continue trade with Japan for a long period of time.

Is that why Dutch studies flourished during the Edo period?

Dutch studies flourished in the Edo period because the Tokugawa Shogunate allowed the Dutch to do business at Dejima. The Dutch who stayed at Dejima introduced Western culture and science and technology through exchanges with the Japanese, which led to the development of Dutch studies in Japan.

At the time, Japan needed to modernize its military and economy while maintaining the feudalistic system of the Tokugawa Shogunate. Therefore, the introduction of Western science, technology, and medical knowledge by the Dutch encouraged the development of Dutch studies in Japan. The Dutch also translated Chinese books and attempted to fuse Western and Eastern thought.

Thus, it can be said that the fact that the Dutch were allowed to do business on Dejima had a great influence on the development of Dutch studies in Japan. However, it is also true that the development of Dutch studies was influenced by books and knowledge imported not only from the Netherlands but also from China and Korea.

I understand that the Dutch were Protestant, but did the Dutch and the English get along well?

Historically, the Netherlands and England have often been adversaries, but they have also been allies and traded with each other.

At the end of the 16th century, both the Netherlands and England experienced the Protestant Reformation and shared a common opposition to the Catholic Church. Therefore, it can be said that there were connections between Protestants in both countries.

On the other hand, the Dutch and the English competed in maritime trade, and in the 17th century the Dutch came to dominate global maritime trade and the English became dissatisfied with their trade with the Dutch. This led to frequent wars between the two countries, which remained intensely competitive until the British succeeded in taking over Dutch control of the maritime trade.

From the 18th century onward, however, Britain and the Netherlands developed closer economic ties. Both countries experienced the Industrial Revolution and advanced industrial production, which led to an exchange of technology and knowledge. Both countries also saw France as a common enemy and fought as allies during the Napoleonic Wars and other conflicts.

Thus, although historically the Netherlands and England were in competition with each other, they sometimes cooperated with each other because of their Protestant affiliation and economic interests.

The Tokugawa Shogunate teamed up with Protestants, and the Western Army in the Battle of Sekigahara was meant to be a religious war with many Catholic lords influenced by the Jesuits.

The idea that the Tokugawa Shogunate teamed up with Protestants is not an accurate historical fact. The background of the Tokugawa Shogunate’s trade relations with the Netherlands included interest in Dutch studies and Western culture, as well as the benefits of trade. The religious background of Protestantism was not a direct reason.

However, in the Battle of Sekigahara, there were many feudal lords on the western side who were of the Catholic faith, influenced by the Jesuits. The Tokugawa Shogunate was very wary of the Christian faith, and issued an edict forbidding Christianity. Therefore, the Tokugawa Shogunate sometimes adopted a policy of nostalgia toward feudal lords with Christian beliefs, but there were still many Christian feudal lords on the western side, so a certain amount of religious conflict existed.

However, the Battle of Sekigahara was not a religious war between Protestants and Catholics. The Battle of Sekigahara, which broke out after the death of Toyotomi Hideyoshi, was a struggle between various forces aiming to unify the country, and each force included lords and generals with various religious backgrounds.

I heard that Tokugawa Ieyasu was able to win the Battle of Sekigahara thanks to Dutch and English cannons.

There are various theories as to why Tokugawa Ieyasu was able to win the Battle of Sekigahara, but some believe that Dutch and English cannons contributed greatly to his victory.

At that time, European countries such as the Netherlands and England had advanced firearms technology such as cannons and guns. In Japan, on the other hand, weapons technology remained mainstream until the Warring States period, and the use of guns and cannons was limited to a few warlords. Tokugawa Ieyasu actively introduced Dutch and English cannons and firearms and fought with their superiority. Tokugawa Ieyasu also focused on logistics, including the transportation of weapons and troops, and had an advantage in this aspect as well.

However, the reasons for Tokugawa Ieyasu’s victories were diverse and not limited to his superiority in firearms. For example, in the struggle that broke out after the death of Toyotomi Hideyoshi to unify the country, Tokugawa Ieyasu demonstrated his diplomatic skills by isolating Toyotomi and his supporters. Also, during the period of upheaval that broke out after the death of Toyotomi Hideyoshi, Tokugawa Ieyasu gained experience in battles in various regions, enhancing his military and leadership abilities. It is therefore believed that Tokugawa Ieyasu was able to win the Battle of Sekigahara due to a combination of many factors.

Couldn’t Jan Joosten and William Adams have been advisors to the Tokugawa side and dashed to heaven? As a result, they both became shogunate vassals.

The fact that Jan Joosten and William Adams served as advisors to the Tokugawa Shogunate and interacted with the Shogunate greatly contributed to the Tokugawa Shogunate’s international standing. In particular, Adams contributed to the development of the Shogunate’s naval defense and overseas trade by concluding trade treaties with the Shogunate and imparting shipbuilding technology.

However, their contributions were not the only reason the Tokugawa Shogunate came to power. The Shogunate was unified under the leadership of the Tokugawa family, a family that had political and military power among the various forces that had been in power since the Warring States Period, and was the result of a triumph that was the result of a wide range of interrelated factors. The reason why Jan Joosten and Adams became advisors to the Tokugawa shogunate was because the shogunate actively encouraged the use of their skills and knowledge, and not because they were simply invited to be advisors.

After arriving in Japan, Jan Joosten interacted with many people, including Emperor Gosui and Tokugawa Ieyasu, and contributed to the cultural and scientific development of the shogunate. He is considered to have been a valuable foreigner to the Shogunate because of his eagerness to interact with the Japanese. William Adams, on the other hand, not only provided technical assistance to the Shogunate, but was also allowed to serve Tokugawa Ieyasu directly and was deeply involved in the Shogunate’s foreign policy. Their success as advisors to the Shogunate was a result of their outstanding abilities and personalities, which is why they both became Shogunate vassals.

Tell’s Thoughts.

I think Catholicism and Protestantism are the same Christianity.

They are very different, aren’t they?

Jesuits are catholic, right?

Catholicism and Protestantism are different, aren’t they?

Catholicism emphasizes the church. Protestants value the Bible.

There was a conflict between Catholics and Protestants in England, wasn’t there?

Ireland is Catholic, isn’t it?

There is the Northern Ireland issue.

When Tel was in graduate school, especially in economics.

He was forced to read a book by Max Weber called Capitalism and Protestantism.

Catholics are strict about making money.

Protestants tolerant of making money.

It’s in the Protestant world that capitalism developed.